Ma liberté de raler

Comment pouvons nous comprendre que d'un coté il faut être écologique.

Et de l'autre coté il est interdit de consommer des produits naturel.

Je m'explique :

Il faut être écolo en consommant moins de carburant fossile (Pétrole).

Avoir des voitures moins polluantes.

Alors investir dans de nouvelles voitures sous peine de taxes (bonus / malus) «C'est encore les gens qui ont les petites ressources qui vont devoirs se mettre sur la paille (faire des crédits une façon comme une autre de relancer la vente de voiture neuves) par peur, investir sur du neuve ou payer les taxes »

Je cite :

Un but (soit disant) en plus réduire le parc automobiles d'occasions trop vieilles (+15 ans) polluantes (Info sur chaîne de TV). Encore une pression psychologique qui va alimenter des développements d'ulcères via la case stresse en passant sans détour par la case dépression.

Aussi quand des personnes de bonnes volontés se donnent la peine de rouler avec un carburant végétale, ils se font rappeler à l'ordre car ils ne payent pas la T.I.P.P. (Taxe Intérieur Produit Pétrolier) La remise à l'ordre étant de payer X €. (Info TV)

Je ne veux pas être avocat d'une cause, mais simplement comprendre, ou alors je suis vraiment naïf et je ne comprends rien à l'écologie et encore moins à l'économie.

Autre :

Toujours à propos des carburants fossiles.

Les marins pêcheurs savent très bien joindre les deux bouts d'un cordage par une épissure, mais effectivement ils ne peuvent plus joindre les deux bouts des salaires en fin de mois… toujours à cause des carburants.

Alors on leurs propose des primes ou je ne sais plus trop quoi, mais pourquoi donc ne pas les encourager à naviguer avec des moteurs à huile végétale. (Moteur de M. DIESEL, il avait conçu ce moteur pour cette énergie végétale, a l'origine)

De plus, peut-être que cela pourrait créer encore des emplois à court et moyen termes, et une réelle relance économique et diminuer la dette extérieure sur l'importation du pétrole.

«Oui je sais… Cela ce voit ! Je ne suis pas actionnaire dans le pétrole, encore moins dans les produits bio »

Et aussi par conséquent moins de transport de pétrole brut par mer donc moins de risques pollutions accidentelles par des super tanker sur les cotes. (Oui c'est vrai cela n'arrive pas tous les jours (1 par décennie en moyenne)).

Et le faite de naviguer avec des propulseurs à énergie huile végétale, les poissons et autres fruits de mer vont-ils revendiquer une nuisance olfactive !!!!

Ou que ceux-ci auront-ils la puce à l'oreille, sur leur destin qui sera de finir en friture!!!

Idem: Pour les chauffages collectivités / privés ou entreprises, des artisans (fours de boulangerie, chauffage de serres etc.) qui fonctionnent au fioul.

Pour les odeurs aujourd'hui, il est possible de les diminuer voir même masquer avec des essences par exemple : les huiles de pin. (Nous masquons bien les odeurs de cuisine ou dans les toilettes.)      

Question de choix : sentir des gaz de fioul brûlé ou de huile végétale ?         

Question de choix : payer les T.I.P.P et payer plus à la sécu pour cause de développement des maladies respiratoires et autres allergies qui se développent au bon grès des économies planétaires (profits), ou ne serait-il pas mieux de payer aucun des deux.

            A quand les distributeurs de masques dans les rues ? ( ! Encore une source de rentrée de taxe) pas mal l'idée (voir comme dans certains pays d'Asie les gens se promènent avec des masques).

Bon c'est tout, je plaisante.

Donc grenelle de l'environnement ?

Où grenelle de l'envie de rentrer l'argent ?

Ce n'est vraiment pas marrant !

Oui mais ça me fait marrer quand même !

"Conclusion : je crois que l'on donne d'un coté pour reprendre plus de l'autre."

549607