Histoire de rireC'est bon pour la planète
« Mon parasol est équipé de cellules voltaïques pour la clim ! »
C'EST BON POUR
Il est 19 h et dddd…. le spot indique la diffusion des prévisions météo une présentation très sympathique des animateurs (ces).
De très jolies vidéos satellites.
Je cite « Les prévisions pour demain le temps sera ….blablabla. Etc. » et en fin de diffusion l'animatrice demande de faire un geste pour la planète éteindre les lumières et tous ce qui est possible pendant 5 minutes, à une heure donnée d'une certaine journée, très bien ! Quelle belle résolution.
Mais le hic c'est que derrière en fond d'écran dans une baie vitrée, il y a notre tour EIFFEL qui brille tous les jours de ses centaines de lumière ou l'arc de triomphe voir aussi la plus belle avenue du monde.
Je n'ai rien contre l'illumination de ces édifices qui ont un rôle de symbole et justement doivent être mis en valeurs, pour moi ce sont si je peux me permettre la comparaison : des médailles sur la poitrine de notre mère patrie
Autre circonstance de belle résolution : Je cite «baissez chez vous le chauffage de 1 ou 2 degrés c'est bon pour la planète » Ok c'est bien, mais quand je vois nos présentateurs en costume qui sont à la limite de perler des gouttes de sueur – les présentatrices en tenues légères bras nus.
Je me demande si les studios respectent bien les 17 – 18 degrés !!!
Oui bien certainement la réponse sera de dire que c'est les lumières qui chauffent les studios, les caméras et tous les appareils électroniques qui font parties des émissions télé (Est-il bien nécessaire d'avoir une batterie d'écran derrière le présentateur du journal ?)
« A demain pour les prochaines infos »
Toutes ces intentions sont bonnes et puis je pense sincères mais….
(Aussi mettre des panneaux solaires sur ces grandes tours de télé, il ne serait pas possible ?)
De plus je pense commençons à chercher des appareils de basse intensité dans tous les studios de télé et radio diffusion pour faire des économies d'énergie, qui seront aussi bon pour la planète !
Et de là! baisser les taxes voir les geler (le mot geler tombe à pic ici) sur l'audiovisuel, car ceux-ci contribues bien entendu à payer les énergies consommées dans ces locaux.
Il se pourrait qu'avec ces économies nos anciens de plus de 65 ans seraient toujours dispensés de la redevance. (Sans oublier que les spots publicitaires fournissent l'essentiel du financement et dieu sait qu'il y en a de plus en plus ou va cette source (que dis-je ! source non ce canal, euh… non ! fleuve) de pécule ? des (2) chaînes publiques à qui la redevance revient théoriquement)
« Allons faisons un effort »
Sans compter les rentrées d'oseille par le bien des appels ou SMS (peut-être pas sur les chaînes publiques) pour les jeux.
«Tiens! Je ferais bien un autre sujet à propos des jeux télé»
Mettre hors tension les téléviseurs et non pas en veille, alors pourquoi les concepteurs de télé ne mettent pas des coupures de tension automatiques après quelques minutes de veille, oui pour les anciennes télés ce n'est pas possible et bien moi je dis c'est possible, possible de faire un appareil annexe qui coupe la tension.(Et si celà existe pourquoi il y a une mise en veille?)
« Vous ne me voyez plus je suis en veille »
Mais en dehors de ces petites questions et remarques tout a fait banales.
Il est vrai que les radios et les chaînes télédiffusions doivent s'associer pour divulguer des messages qui donnent conseils ; à toutes formes d'économies.
Je dirais même des spots de tri sélectif. (Une autre façon de citer : c'est bon pour la planète)
Ce sera bon pour la planète sans aucun doute, mais aussi pour mieux profiter de ses propres deniers.
Autrement cela voudrait dire:
« Fait ce que je te dis mais ne fais pas ce que je fais »
« Bien chef, reçu cinq sur cinq, oui mais.... c'est ma liberté de raler »
522703
Commentaires